中国重塑智库,显然一个主要目标是增强本国的全球影响力。另外,北京还想要智库在国家治理中发挥更重要作用,为政策决定出谋划策。但与此同时,指导方针对中国研究机构的限定也非常明确。这会制约中国智库的研究广度,造成学者不太可能放心提出真正大胆的建议。它还会——不论公平与否,继续有损中国智库在海外的形象。(作者香农·蒂耶兹,乔恒译)

  据《华尔街日报》此前报道,上周美国贸易代表弗罗曼、国务卿克里、商务部长普里茨克、财政部长雅各布·卢4名内阁重要官员联名向中国政府致函,抗议中国银行业加强金融信息安全的新规定,并要求中国政府取消限制,以便外资科技企业进入中国敏感行业

  答:今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。中国和俄罗斯作为二战亚洲和欧洲两个主战场,将共同举办一系列庆祝活动,包括安排两国领导人相互出席对方举办的相关庆祝和纪念活动。

  所以,北京正寻求提升其智库的国际声望,也就不足为奇了。中国一直在谋求与其不断增强的经济政治力量相称的软实力。智库的重要性在于它既是软实力的一个衡量尺度,也是增加全球影响力的一个渠道。正如中共方针所言:智库是国家软实力的重要载体,越来越成为国际竞争力的重要因素,在对外交往中发挥着不可替代的作用。但在中国,具有较大影响力和国际知名度的高质量智库缺乏,提供的高质量研究成果不够多,资源配置不够科学,领军和杰出人才也匮乏。

  西方媒体普遍把中国反恐法对高科技企业的规定解读为“贸易保护”。路透社报道称,中国已从政府采购清单上剔除了数个全球领先的技术品牌,包括思科、苹果等。尽管中国制定的反恐法对本土企业和外国企业同样有效,但“结合新的银行业监管规定以及近期密集的反垄断调查,在华的外国企业似乎遭到了更为不公平的监管压力”。

  问:据报道,中国国家领导人将出席5月在莫斯科举行的纪念二战胜利70周年阅兵,同时中国军方代表团也将参与阅兵。你能否证实并介绍具体情况?

  对此,北京开出的处方是,鼓励打造高端的专业智库。北京还让本国智库扩大国际交流,邀请外国专家参与本国研究机构,并增加与其他智库的国际合作。这是个有意思的建议,因为去年6月社科院曾被指被“外国势力渗透”。此类指责可能让中国其他智库重新考虑增加对外交流项目。在这方面,北京有必要消除混乱不一的讯息。

  李伟对《环球时报》说,中国反恐法的相关内容在很多国家的法律中以不同形式得到体现。比如美国的《爱国者法》就要求网络公司定期提供用户信息,美国反恐法中有三项电信监听也有类似规定。欧洲有法律规定网络、航空公司对用户和客户的资料信息进行多年留存,而政府可以调取。中国为了国家安全、人民生命财产安全,在技术角度要求更多掌握涉恐信息无可厚非。中国《反恐法》草案明确规定,政府所掌握的信息只能用于反恐,没有其他用途。所以《反恐法》不应该是这些公司担心的事情,“他们的所在国都在做这些事情,而他们对此是熟悉的”。

  答:中方设立驻非盟使团是落实习近平主席访非成果、兑现李克强总理访非承诺的重要举措,是中非关系、中国与非盟关系发展到今天水到渠成的结果。近两年,习近平主席会见了非盟轮值主席、非盟委员会主席等多位非盟领导人,就发展中国与非盟关系达成广泛共识,并向非盟首脑会议致贺电,体现了中方对非盟的重视。2014年李克强总理访问非洲的第一站就是非盟总部,并宣布中方将设立驻非盟使团。使团的设立是中国同非盟关系史上具有里程碑意义的事件,体现了中方对深化同非盟友好合作的重视和诚意,将为双方以及中非关系发展注入新的动力。

  日本《外交学者》1月22日文章,原题:中国谋求全球影响力——通过智库中国官媒周二援引中共中央和国务院发布的新方针称,中国将寻求通过打造“中国特色新型智库”来促进软实力,到2020年建成“一批具有较大影响力的高端智库”。

  而在奥巴马对中国激烈表态之前,美国官员和企业团体已经对中国的反恐法草案提出抗议,称该法“或将外国科技公司排挤出中国市场”,意在通过遏制竞争者,做强国内的科技产业。《福布斯》杂志称,“中国的不安全感似乎要引燃一场迫在眉睫的新的贸易战”。

  问:据报道,4日,美国商会及其他16个商业团体致函美国务卿克里和贸易代表弗罗曼等官员,要求美政府立即敦促中方撤销新出台的网络安全规定,并称中方新政策将影响美信息和通信技术公司在中国的市场机遇和美就业机会。中方对此有何回应?

  中国智库目前排名如何?宾夕法尼亚大学每年对全球6500多家智库进行排名。据2013年的报告,美国占到全球前5名智库的3个(另两个在英国和瑞典),占了前10名的6个。而中国最顶尖的智库社科院排名第20。中国只有3个智库(除了中国社科院,还有排名第36的中国国际问题研究院及44名的中国现代国际关系研究院)跻身全球智库50强。即便仅限于“中印日韩的智库”,中国也不及日韩。

  路透社在报道奥巴马批评中国时用了“sharply”(激烈的,尖锐的)一词,金灿荣对《环球时报》说,奥巴马此次对中国态度罕见的强硬,一方面是因为他一直表示特别重视网络安全问题。另一方面,这段时间,美国在中国处罚高通、调查麦当劳卫生问题、把苹果排除在政府采购清单之外等众多事件上已经积累了一些怨气,这次终于找到了一个发泄口。另外,奥巴马此时发声也有为企业站台的因素,奥巴马现在国内政治地位不是很稳,需要讨好企业。金灿荣表示,这件事对中美关系可能造成一点损害,但影响是在可控范围内的。

  答:中国一直坚持互利共赢的开放战略。正是得益于这一政策,信息和通信技术在中国得到广泛普及应用,极大地促进了经济社会发展,也为美国和其他国家的企业创造了巨大市场空间。中国政府将依法保护国外企业在中国的合法利益,欢迎和支持国外企业在中国拓展市场空间,同中国企业共同研究、共同制造,为中国经济社会发展做出新贡献。

  推荐阅读:绝密-中国沈飞研制新型战斗机的现状!详情查看《出鞘》,搜索微信号:cqjs123

  问:有美国议员在一项新法案中提出要对与朝鲜有往来的跨国公司实施更严厉的制裁。中方对此有何评论?

  “这只是中国提升关键产业信息安全的第一步。”德国《连线》杂志表示,要求IT产品为政府专设“后门”,在欧洲也不是什么新鲜事。特别是巴黎恐怖袭击后,英国首相卡梅伦甚至要求情报机关必须能够监控任何一次通讯。此前,德国对于在当地的美国企业,也要求将数据存储在德国当地,必要时可以得到加密方式。

  2015年2月6日外交部发言人洪磊主持例行记者会,以下为记者会全文。

  “中国版《爱国者法》”,德国新闻电视台3日这样称呼中国即将推出的反恐法。《爱国者法》是“9·11事件”后,时任美国总统布什力主通过的一份反恐法案。报道称,目前中国面临宗教极端分子和分离主义者的威胁,因此也需要制定类似的反恐法案。

  问:据报道,斯里兰卡内阁发言人5日称,斯新政府已批准继续建设科伦坡港口城项目。中方对此有何评论?另据了解,中国政府特使刘建超正在斯里兰卡访问。请介绍访问有关情况。