图片 1
资料图:《钓鱼岛真相》导演克里斯蒂·里比

  美国《福布斯》杂志4月14日(提前出版)文章,原题:摆脱束缚的中国:重新定义海洋规则

  菲律宾3月30日正式向联合国国际海洋法法庭递交所谓的南海主权仲裁请求,要求法庭就其“有关中国侵犯菲律宾领土主权”问题进行仲裁。而为了配合这场所谓的“国际官司”,菲律宾方面29日还强闯我南海仁爱礁,对其“搁浅”仁爱礁长达15年的破旧登陆舰“马德雷山”号进行补给和驻军轮换。

  由德裔好莱坞导演克里斯蒂·里比拍摄的纪录片《钓鱼岛真相》近日备受舆论关注。多家国内媒体报道说,该片于24日正式在国内影院上映,《环球时报》记者当日就此向影片的中国推广方协力环宇经济文化交流中心求证。该中心负责人表示,鉴于版权问题,影片在中国的上映时间尚未敲定,不排除未来通过网络平台供中国公众免费观看。记者同时获悉,继《钓鱼岛真相》之后,导演里比已着手筹拍有关二战真相的另一部纪录片《飞虎队》。

  崛起中的中国正在寻求维护其海洋边界主张。认为强大的中国会接受惯例来决定周边海域哪些属于其管辖的看法,是幼稚的。这其实并不让人意外,但中国的一些邻国和其他利益相关者(包括美国)对此感到不安。

  执意提交“南海主权仲裁”

  “作为一个生活在美国的德国人,看到西方媒体总是对中国进行歪曲报道,我感到十分悲哀。尤其在钓鱼岛问题上,通过西方媒体找不到真实信息,而这又是与西方媒体对中国的整体偏见相关联的。”78岁的德裔好莱坞导演克里斯蒂·里比近日在洛杉矶接受《环球时报》记者采访时表示。纪录片《钓鱼岛真相》由美国蒙纳瑞克斯好莱坞公司摄制完成,并于11日在美国率先举办公映仪式。20多岁的美国观众麦迪森看完该片后对记者说:“在钓鱼岛问题上,美国报纸、通讯社、电视台等各种媒体的调子几乎一样。《钓鱼岛真相》让美国人接触到新鲜的声音,给人们提供了了解历史的不同角度。”据里比介绍,各国观众目前可通过蒙纳瑞克斯公司的官网付费观看这部纪录片。影片还将在美国、欧洲的公共电视台播出,亚马逊网站也将出售DVD。此外,网络影视光盘租赁公司NETFLIX还将推出这部片子的付费播出服务。

  中国、文莱、马来西亚、菲律宾和越南,正卷入一场长期的南海领土和海事争端。菲律宾根据联合国海洋法公约提起国际仲裁。如果谈判无法达成协议,那么理想的解决办法是基于国际法和法律准则,包括联合国海洋法公约,它们是在许多类似争端中确立的。然而,一个复兴的中国是不会允许其海上边界再度由外部各方来决定的。

  菲律宾外长德尔罗萨里奥30日下午召开记者会宣称,尽管中国警告称此举可能损害双边关系,但马尼拉已经于当天向联合国海洋法法庭递交相关文件,正式提起“南海主权仲裁”。

  1995年首次来华访问后,里比在近20年间共拍摄10部关于中国的系列纪录片,总片名为《神秘中国》。从迷人的香格里拉到浪漫的丝绸之路,从彩云之南的大理到鱼米之乡的扬州……里比以“世界的语言”向全球讲述中国故事。“《神秘中国》在国际上广受欢迎,作为这部系列片的制作人,我感到自己应当为弥补西方媒体在钓鱼岛问题上的缺失做些什么,这便是我创作《钓鱼岛真相》的初衷”,里比告诉记者。

  因此,我认为中国不会接受他们的领土主张——主要基于中国历史上在这些海域的存在,由中国还是弱国时所制定的那些规则来决定。而且中国判定,美国不会为了菲律宾与中国的争端而危及目前良好的对华关系。

  他透露,菲方此番提交的“诉状”共有10章,仅第1章就有270页,内容是菲律宾针对可用法律及相关证据所做的分析,其余9章则为支持菲方主张的文件证明及地图,总计将近4000页。德尔罗萨里奥称,菲方需等到仲裁庭批准后才能对外公开其诉状的内容。

  这部42分钟的影片通过大量历史镜头讲述了甲午战争后日本强占中国钓鱼岛的历史。作为一名在好莱坞工作几十年的资深导演,里比以德国人特有的严谨查阅了大量史料,“图书馆、档案馆、互联网……哪能找到资料就到哪去”。为厘清中日关系脉络,里比甚至把研究视野扩大到公元663年日本与唐朝在朝鲜半岛的白江口海战。《钓鱼岛真相》还批评美国在1951年“旧金山和约”签署时罔顾中国收回钓鱼岛的要求。里比告诉《环球时报》记者:“美国应当鼓励盟友日本正确行事,这是我希望通过这部纪录片向美国传递的信息。”

  那为什么现在突然对南海的几处水面岩礁产生兴趣?这些岩礁周围可以开采油气或是捕捉到鱼?这里面的关系绝不是岩礁或资源这么简单。中国视南海为其关键利益之一。一个崛起中的中国正通过对这些水域提出历史权利来宣示自己的地位。

  出席当天记者会的菲律宾检察总长哈尔德勒萨则称,由于30日是星期日,菲方只向法庭呈交了电子版诉状,纸质文件将于3月31日上午递送至设在海牙的仲裁庭。作为此次仲裁事宜的菲方负责人,哈尔德勒萨称,菲方此番在提交的请求中修改了原来的主张声明,纳入对仁爱礁的索讨。

  对于这样一部史料详尽的纪录片,日本媒体选择了集体沉默作为回应。除日本《每日新闻》12日刊发一篇题为“一部反映中国对尖阁列岛主张的影片上映”的百字新闻外,其他主流媒体没有任何报道。由于“钓鱼岛”在日本属于敏感词汇,各新闻网站对该搜索词“自觉”进行了过滤,更不用说搜索到以“钓鱼岛”为名的纪录片。但在日本各大网络论坛上,该纪录片公映的消息还是不胫而走。《环球时报》记者注意到,大多数日本网民将该片的拍摄行为上升到国家政治高度。有网民表示:“这是中国私下花钱让美国人拍摄的,既然中国能拿出这笔钱来,日本那些对外宣传的经费都用到哪去了?”还有网民表示:“美国通过奴化日本人的思想,让民众认为东京大空袭及原子弹袭击都是正义举动。现在又想搞这一套,日本民众还不觉醒将非常危险。”个别网民甚至以“美国是中国的狗”为题发表博文。有人跟帖说:“美国已经染上厚厚的中国色彩,到底谁才是你值得信任的朋友?”

  中国基于历史依据提出领土主张。这就有必要考虑到其舰队早在哥伦布登陆美洲和达伽马抵达印度之前所做的。600多年前,明朝皇帝派出一支大型商船队,探索与世界其他地方的贸易。这些远征大大展示了明朝的强大和富足。更重要的是,它们给到访过的那些国家留下了持久的影响。

  2013年1月,菲律宾曾向联合国海洋法法庭提交了一份所谓的南海主权仲裁声明,其中主要包括4点请求:中国的九段线是无效的、中国在黄岩岛占领的仅仅是岩礁、中国在九段线内的水下设施是非法的以及中国在海上对菲国民的骚扰是非法的。

  在导演里比的家乡德国,舆论针对该片的关注则表现出不同态度。“美国电影显示钓鱼岛属于中国!”德国《电影放映》杂志报道说。德国“全球新闻”网说,中日岛屿争端处于微妙时期,里比的纪录片捅破一层窗户纸,该片在美国放映时赢得良好的公众反应。德国柏林媒体和政治专家夫罗里扬24日接受《环球时报》记者采访时表示,钓鱼岛纪录片让全球民众更清楚地认识真相。他认为,作为一名来自德国的导演,里比此举代表了敦促日本反思历史、放弃占领钓鱼岛的国际立场。

  如果基于历史的领土主张可以定义对水域和海洋的管辖权,那么中国人可以指出600年前他们曾在这些海域畅行无阻的事实。(作者李光耀,汪北哲译)

  德尔罗萨里奥30日宣称菲律宾政府将把法庭的仲裁视为行动指南,而之所以执意提起“南海主权仲裁”,正是为了“获得一个基于国际法的公正、持久的解决方案”。他称,“仲裁庭将会决定下一步骤,并通知相关各方”。

  中国外交部发言人洪磊26日表示,中方对菲律宾单方面提起并强推仲裁坚持不接受、不参与的立场,这一立场有着充分的国际法依据,并呼吁菲方不要在错误的道路上越走越远,以免给两国关系带来进一步的损害。