对于美国分析人士“联印制华”的鼓吹,许多印度媒体并不看好。《印度斯坦时报》称,莫迪和奥巴马之间的世界观差异非常大,就像拼图游戏中两个根本就拼不到一块儿的片段。

  台北市黄埔四海同心会会长、台空军退役中将李贵发接受香港“中评社”访问时表示,美国在日本军港加强部署2艘拥有弹道导弹防御能力的宙斯盾舰,实际上对美国有不利影响,但平时与战时还是不一样,部署可以让日本安心,所以是以政治目的为主。他也分析,从目前看起来,“美国将来放弃第一岛链是必然的”。

图片 1
资料图:伦敦国际战略研究所所长约翰·奇普曼(右)在奥斯陆接受专访。

  印方不清楚奥巴马对中国到底是什么政策,美国先提G2美中共治,随后又搞战略重心向亚太转移。不过这个战略重心转移仍缺乏实质内容。涉及中国的问题,美国靠不住,这种想法在印度扩散。

  日本共同社17日报道指出,驻日美海军司令部(神奈川县横须贺市)17日宣布,将分别于2015年和2017年的夏季在美海军横须贺基地共增加部署2艘拥有弹道导弹防御能力的宙斯盾舰“Benfold”和“Milius”(排水量均为8950吨),船员共约600人;确实部署时间与地点并未宣布,横须贺基地目前的舰只数量为11艘,外界推测美国此举是为了强化对朝鲜导弹的防御能力。

  从叙利亚内战、乌克兰危机到中东的乱局,本来欣喜地走在21世纪大道上的地球村突然发现“一夜回到解放前”,那些交织着地缘争霸、阴谋颠覆甚至血肉横飞场面的热战情景重新回到人们面前。如何看待当前纷繁复杂的国际格局,如何规避难以预料的地缘政治风险,成为当前国际关系研究者的重点课题。日前,伦敦国际战略研究所(IISS)主办的2014年全球战略年会在奥斯陆召开,数百名官员和学界代表就热点话题进行了交流。《环球时报》记者对会议的组织者、知名国际问题专家、伦敦国际战略研究所所长约翰·奇普曼进行了专访,听他纵论当今世界的地缘热点和大国关系。

  中国南亚学会会长孙士海29日对《环球时报》记者说,虽然印度一定程度上防范中国,但与中国保持稳定关系对保证印度的安全环境与发展非常重要,因此双方有一个重要共识,就是中印间的问题不能影响两国关系总体的发展。此外在经济上,印度希望能搭上中国经济发展的便车,更多参与东亚地区的发展。在气候、粮食安全等国际问题上,印度和中国也有许多共同利益。美国希望利用印度作为其“亚太再平衡”战略的一个重要支点,拉拢印度的态势很明显。实际上印度也想利用美国,利用美国对它的战略需求来满足自己国家的利益。印度同时是一个志向很大的国家,绝不会成为美国的小伙伴,因为印度的目标是成为世界大国。

  曾任台空军作战司令、“国防部情报次长”的李贵发表示,最近美日军事合作好像有进一步进展,就是在“美日安保条约”下,假如美国在亚洲出现军事冲突,日本愿意支持,看起来钓鱼岛是个问题,但其实朝鲜的问题也很大。

  欧盟与俄罗斯展开战略对话的时机尚不成熟

  他指出,现在东海问题的演变愈来愈复杂,美国介入亚太地区的企图心也愈来愈明显,所以在亚太地区宣布要增加部署2艘宙斯盾舰到日本奈川县横须贺基地,横须贺基地算是日本最大的海军军港,当然是会有政治上及军事上的涵意,到底是针对谁,应该说既是针对朝鲜,也针对中国大陆。

  环球时报:在当前国际形势下召开本届战略年会的意义是什么?

  他说,就好比今年6月初,日本在距离钓鱼岛岛屿最近的宫古岛强化部署地对舰导弹一样,这些都是美日军联盟上的措施,美日军事联盟的一环。

  奇普曼:2014年开始,全球地缘政治风险明显增大,今天的世界格局正发生着戏剧性变化。英格兰银行进行的一项企业风险调查显示,57%的被调查企业称地缘政治风险是当前企业面临的主要风险。在欧洲、美洲、中东、亚洲和非洲,许多战略性变化正在发生或酝酿。其中,欧洲的传统秩序受到冲击,中东乱局加剧。本届全球战略年会的宗旨就是审视当今世界面临的地缘政治挑战,寻找其中存在的地缘经济机遇。

  美军军力部署,先前有退出第一岛链迹象,现在似乎又回到第一岛链加强部署,李贵发分析,其实这是两回事,就算美军退出第二岛链,但在平常时间还是可以在第一岛链范围内增加一点兵力,也有一点吓阻作用,因为大陆现在船舰进出第一岛链已经很频繁,美军与大陆一旦有战事发生,大陆专门针对航舰的武器,当然会逼迫美军不得不退出第一岛链到第二岛链作部署。

  会议认为,未来一年,重点国家在中东、亚洲和欧洲热点地区会有显著的战略调整。经过密集的外交努力,一些悬而未决的问题会有答案。今后几个月世界如何应对乌克兰危机和中东乱局,将对未来世界格局产生长期战略性影响。

  李贵发强调,虽然中美双方军力比较,还得看将来发展的情况,但看起来美国将来放弃第一岛链是必然的。虽然日本在东亚地区具有一个战略位置,但日本到底是距离中国大陆太近了,日本没有核武,整个领土范围又被涵盖在大陆导弹的范围内,所以美国若坚持部署军力在日本的岛屿或军港的话,实际上是对美国有不利的影响的。只有退到第二岛链才能保持美国的战力,所以从军事角度上看,美军增加部署很难确认是利是弊,但平时还是不一样,可以部署让日本安心,所以是以政治目的为主。

  环球时报:乌克兰危机发生的原因是什么?乌克兰在欧洲的地缘政治格局中处于什么样的位置?如何看待乌克兰与俄罗斯的关系?

  奇普曼:过去1年,我们看到乌克兰为在西方和俄罗斯之间做出抉择付出高昂代价。实际上,在乌克兰未来的发展道路上,俄罗斯和欧盟之间不一定是竞争关系。但不幸的是,西方与俄罗斯在乌克兰展开较量。对于乌克兰的选择,俄罗斯做出剧烈反应。对俄罗斯违反国际法的行为,欧盟和美国除了采取制裁无路可走。

  本次会议认为,乌克兰问题应在欧洲整个大的安全架构下解决。但目前欧盟对未来欧洲安全格局缺乏认识,在这个安全格局里,欧盟和俄罗斯要达成战略共识,让乌克兰高兴地融入这个安全秩序中,而非被迫做出抉择。同时,欧盟的核心利益得到尊重,而俄罗斯的战略利益也在乌克兰国家发展进程中得到照顾。目前各方行动是你来我往,互不相让,制裁与反制裁互相对抗。可以说,欧盟与俄罗斯展开战略对话的时机尚不成熟,但需要从现在开始做准备。

  环球时报:欧盟与美国都对俄罗斯实施制裁,它们的利益一致吗?