时通社认为,“深化日美同盟关系”是日本新一年外交的又一关键词。文章称,日本将在2015年进一步推进与美国的防卫合作。预定于今年上半年进行的《日美防卫合作指针》修订完成后,日本自卫队的活动范围将不再受地理制约,从而可扩大对美军的支援。但在美军普天间机场搬迁问题上,由于去年年底,反对机场搬迁的翁张雄志上任冲绳县知事,可能影响两国合作。NHK电视台2日称,安倍计划在今年4月下旬至5月初之间访问美国,与美国总统奥巴马商议新的日美安保合作体制,确定日美新防卫指针。

  文章称,“自那时以来,中国一直在逐步地创建西式空军。这一过程不仅仅是购进现代化的飞机,而且还包括采用现代化的培训方式和战术。”文章对中国“不断改进的培训方式”表示不安。“美国、日本和韩国拥有的这类飞机和接受过良好培训的飞行员数量是中国的5倍以上。然而,中国正迅速地缩小这一差距。再过10年左右时间,中国将至少有2000架现代化战机,而且如果他们保持这一趋势,飞行员的能力与西方同行也会不相上下。”

  还可以举出诸多实例。如155毫米自行加榴炮,122毫米两栖自行榴弹炮,红箭-9反坦克导弹,“红旗”系列先进防空导弹,35毫米自行高炮等。大量装备部队的“猛士”军车与美军“悍马”战技性能相近,更新型的步兵机动作战平台也已进入试验列装阶段。

  据NHK电视台3日报道,安倍将在8月15日终战70周年纪念日发表首相谈话。报道称,二战结束50周年之时,时任日本首相的村山富市的讲话,对日本殖民和侵略历史进行了深刻反省;二战结束60周年,时任日本首相的小泉纯一郎发表了和“村山谈话”内容类似的讲话。日本共同社3日称,日本政府将成立专家委员会,研究安倍首相谈话的内容。安倍的谈话是否会继承“村山谈话”精神将是焦点。报道称,安倍曾在2013年4月的参院预算委员会上表示“不会原封不动地继承‘村山谈话’”。之后虽表示将基本沿袭此前的首相谈话,但外界认为他对“村山谈话”持保留态度。《澳大利亚人报》3日的报道认为,日本明仁天皇1日发表的新年讲话,暗批安倍在历史问题上的修正主义倾向。明仁天皇在讲话中提及,2015年二战结束70周年之时,“应借此机会充分学习因‘满洲事变’而开始的那场战争的历史,从而思考日本的走向,这是极其重要的事情”。 报道称,安倍的首相谈话,预计将谈及他对战争的看法,以及日后军队的部署问题。日本许多自由民主人士担心,安倍会否认前政府的反思,质疑慰安妇的存在,从而激怒中韩。

  第三个方面是“致命空中武器”。报告说:“中国在过去15年里还获得了许多精密的短程和中程空对空导弹,包括全天候卫星制导导弹、反辐射导弹和激光制导导弹在内的精确制导武器,以及先进的空中发射的远程对地攻击巡航导弹。”

  笔者在去年3月发表《军事专家不能荒腔走板》一文,希望这些在网友特别是军迷中有一定影响力的专家,不要荒腔走板。今天再劝这些专家不要自以为是,感觉太好,要谨言慎行,要实事求是地评价我军建设和装备发展,“忽悠”过了不好,“裤衩不要太红”更不好。要发挥实实在在的正能量,特别不能灭自己志气,长别人威风。否则对奋战在军事装备科研生产第一线的广大科技人员和干部职工,以及刻苦训练的部队指战员是不公平的。出于保密原因,他们不能站出来说话。真正熟悉情况的人不能说,就给专家留出了话语空间。比如俄罗斯坦克大赛正在进行期间,就有一天坦克兵也没当过的所谓
“专家”出来瞎评,说我军装备和训练如何不行,参赛官兵得知后很难受,完全是一种负能量。其实,专家又知道多少呢?据笔者所知,很多专家并没有可靠的官方消息渠道(有关单位对他们也要保密),从私人关系听说和从网上扒西方媒体不负责任的报道,恐怕是他们的主要信息来源。在这儿也跟网友和军迷说一说,有的所谓“专家”的话可以听一听,但不要太当真。专家跨了行就不是专家,跟你我他一样,还不如专攻一门的资深军迷懂行。

  【环球时报驻日本特约记者 李珍
贾国平】由于在历史问题上右倾化,及在解禁集体自卫权方面动作频繁,日本安倍政府为2015年留下“堆积如山的外交课题”。多家日本媒体在新年伊始展望日本的外交走向,认为改善与中韩关系、深化与美国在安保上的合作是日本外交的重要任务。但分析认为,安倍一方面希望与中韩缓和关系,另一方面不会改变在历史问题上的态度。有媒体认为,安倍8月在二战结束70周年时将发表首相谈话,可能再度引起与中韩的摩擦。

  “不专业、不客观、不靠谱”

  鉴此,请这位专家说一说哪一种装备比西方落后20年?即使是在笔者不太熟悉的装备领域,如航母舰载机起降技术、预警机相控阵雷达、战略预警雷达、数据链技术、反隐身技术、海上运动目标定位和跟踪技术、反卫星技术、潜艇不依赖空气推进技术、全数字化技术、高能量激光技术……还可以一口气说出一大串。20年前西方国家或者没有此类技术,或者性能落后,就是现在,西方国家军队有些技术也没有达到中国的水平。

  日本时事通讯社2日报道称,安倍政府改善和中韩的关系将成为2015年日本外交的焦点,安倍新一年将在“近邻外交”上倾注全力。2015年正值二战结束70周年,中韩可能在历史认识问题上强化对日本的牵制。时通社认为,尽管中日去年11月实现了首脑会谈,但中日间仍存在钓鱼岛问题上的对立、以安倍参拜靖国神社为代表的历史认识问题等“悬案”。有日本外务省官员分析说,“中日关系仍十分脆弱,易受损伤”,日本计划和中国反复对话,强化关系。报道还称,2015年是日韩邦交正常化50周年,但慰安妇问题横亘在日韩之间。安倍至今还未实现和韩国总统朴槿惠的首脑会谈。日本NHK电视台2日的报道认为,安倍新一年打算以召开中日韩三国外长会议为开端,以期实现中日韩三国首脑会议,从而和中国、韩国改善关系。 

  (作者:张亦驰 刊于《中国国防报》军事特刊)

  “八五计划”以来,通过数个《军队建设和装备发展五年计划》的跨越式发展,我军主要方向部队的装备已完全改观。当然实现不了全军普遍换装,要等到2020年和军队改革完成后才能“实现我军的机械化,信息化取得重大发展”的目标。这位专家说是我军2020年要达到的目标,是海湾战争美军的水平,更是荒唐可笑。笔者曾在军队装备领导机关工作多年,亲眼目睹或通过正式渠道了解到我军各类装备发展的情况,倍受鼓舞。当年我预警机刚研发出来时,指标就超过西方预警机。笔者近年几篇文章涉及到装备,没有一种装备战技指标是拔高的,完全不是“红裤衩”,甚至出于保密原因,把有的先进指标模糊了。笔者在军区领导岗位7年,每年都有数种新装备列装部队。作为某一具体部队,“首次”列装,“最早”形成作战能力,媒体予以报道后,指战员受到鼓舞,完全反映了实际情况,老百姓知道了也高兴。专家反倒用“裤衩不要太红”揶揄部队和正面报道的媒体,这是什么态度和立场?

  另据日本《东京新闻》3日报道,自民党已在积极筹备修宪。除了将敦促与公明党和民主党等在野六党共同制定修宪方案外,自民党还将对国民发起修宪宣传。报道称,此前的民调显示,仅5.8%的民众认为第三届安倍内阁最优先的课题是修宪。自民党为此计划在日本各地举办修宪论坛,张贴修宪宣传画,并制作以年轻主妇为主要对象的漫画宣传册,预计该宣传册将从3月开始大范围发放。

  当然《国家利益》也承认,中国空中力量在持续现代化。“中国航空工业推出新战机的速度相当快。中国在同时研制两款第五代战斗机——歼-20重型战斗机和个头较小的歼-31战机。”文章称,“中国也在研制运-20,据传还在研制一款战略轰炸机来取代轰-6。正如美国空中力量一样,中国也在推进研制各种作战无人机,如‘暗剑’无人机等。”

  试举几例。一举远程火箭炮。我远程火箭炮已从借鉴俄罗斯“旋风”火箭炮技术,射程75公里,无末端制导,发展到射程200公里以上,末端带北斗定位或末敏弹头(可直接命中坦克上装甲)。相当于近程地地导弹,价格却比导弹低很多,便于部队大量装备。西方国家有这样超远射程的陆战兵器吗?二举99式改进型坦克。所有世界一流坦克的主要技术设备在99式改进型上全部具备,如总线系统和车载计算机、上反式火控系统、“三合一”观瞄系统、125毫米坦克炮先进制炮技术和弹药技术、大功率发动机、先进装甲技术、灭火抑爆技术、激光对抗系统等。问题是在早期部署阶段,可靠性和稳定性还未得到大面积考验,这在列装部队后会逐步得到改善并成熟。在今年俄罗斯坦克冬季两项大赛中,我军只拿出低配置的96A式坦克参赛,就取得19发19中的优异成绩。笔者相信,把全世界的一流坦克集中在一起比武,我军99式改进型也不落下风。三举05式两栖突击车。由于采取了滑板技术,使水上航速达到近30公里/小时,采用的高精度和低后座力的105火炮和火炮稳定装置,具有靠自身火力打击和压制水际滩头坚固阵地之敌的能力。对近岸岛屿可采取岸到岸进攻模式,省去了装载、航渡、泛水等一系列动作,大大增强了进攻的突然性和有效性。而美军现役AAV-7两栖装甲车的速度和火力差得很远,只有输送能力而不具备攻击能力。

  美国《国家利益》网站9日的评论称“歼-31被广泛认为模仿、偷窃了F-35的技术。美国海军学院网站则称,美国一名资深飞行员说,歼-31一旦入役,或许能挑战美国第4代非隐形战机,“它们最终将与我们的第5代战机相媲美。”美国《基督教科学箴言报》10日提到,五角大楼在一份有关中国军力发展的报告中称,隐形战机对于中国空军从基本上的国土防御发展到有能力进行攻势和防御作战很关键。

  南京军区原副司令员:军事专家请谨言慎行

  除了对中国空军妄加评论以外,西方还对中国的航空装备冷嘲热讽。“中国吹嘘歼-31能干掉F-35”成了路透社12月10日报道的重点。路透社称,歼-31上月在珠海航展首度公开亮相引发外界高度关注,负责研发该战机的中国航空工业集团公司董事长林左鸣表示,歼-31战机肯定可击落空中对手,他所指的是美国的F-35战机。文章称,在中国中央电视台9日播出的一档采访节目中,中航工业董事长林左鸣“自信地宣称中国研制的歼-31能干掉美国的F-35”。但实际上,当时林左鸣的表态原文为:“我觉得一型飞机最重要的是它的战斗力。我对我们的总设计师非常信任。他在设计这型飞机时就考虑到对手,上天的时候一定要能把它干掉。”有网友评论,“真不知道是路透社没听懂中文,还是故意歪曲”。

  告诉网友和军迷一个“诀窍”,对专家的身份可以上网查一查,如果他在历来干的本行上发表言论,可信度就高,如果出身含糊或跨专业言论,则大多不靠谱。特别是从总体上评价我国以及西方国家装备水平更难,哪有“全才”能把陆、海、空、天、电、网装备“通吃”?请有关专家在综合评论上更要谨慎,网友和军迷也要力求不被忽悠。(南京军区原副司令员
王洪光)

  第四个方面为“增加续航距离和投射空中力量”报告称,美国C-130运输机长期以来一直被视为“美国空军实力的象征”,但它不久将可能被中国的运-20超过。报告说,运-20的载重完全能够达到C-130的3倍。运-20更加引人注目的一点是,它能进行长距离飞行,并可被改装成空中加油机,从而增加中国战机的续航距离。

  近日,有军事专家称网络上出现“红裤衩”(指对国产武器装备持乐观积极的态度)现象,而称“比较客观”的专家普遍都认为,“我们和世界先进水平还有三、四十年的差距”,“至少差距二十年”。那么,这位专家的评价是否“比较客观”呢?起码在笔者所熟悉的陆军武器装备领域,是不客观的。

  第五个方面是“扩大导弹覆盖范围”。文章“坦率”地称,虽然尚未得到任何证实……但中国空军不久将获得S-400防空导弹。“凭借这些防空导弹,中国将可以击落远在南中国海上空的威胁”。